Что такое авторский надзор.
В российской практике авторский надзор – это деятельность проектной организации (автора проекта) по контролю за соответствием строительных работ разработанной проектной документации. Иными словами, инженеры-проектировщики, разработавшие КМ (и КМД, если они же делали), периодически присутствуют на объекте или как минимум консультируют строителей, чтобы убедиться: металлоконструкции монтируются в точном соответствии с проектом, а если возникают отклонения, то предлагаются технически грамотные решения. Авторский надзор обычно осуществляет главный инженер проекта (ГИП) или назначенные им специалисты конструктора. Частота выездов и объем контроля оговариваются контрактом – для важных объектов это практически постоянное сопровождение, для типовых – эпизодические проверки.
Цели и задачи авторского надзора:
· Контроль соответствия проекту. Основная задача – следить, чтобы реализация не отходила от проектных решений без согласования. В контексте МК это означает: проверка, что используются именно те профили, марка стали, крепеж, что указаны на чертежах; монтаж выполнен по проектным схемам (все связи на местах, узлы выполнены по чертежам); сварные швы сделаны в предусмотренных местах и требуемой категории; геометрические параметры конструкций соответствуют проектным (пролет, высота и др.). Если авторский надзор обнаруживает несоответствие, он вправе требовать переделки либо сам разрабатывает вариант решения (например, если обнаружено, что монтажники поставили другую марку болтов, надзор может посчитать расчётом, допустимо ли оставить или надо заменить).
· Внесение изменений и оперативное проектирование.
Стройка – не лабораторные условия, иногда приходится вносить изменения в проект по ходу. Авторский надзор уполномочен фиксировать такие изменения и придавать им законный статус – через оформление записей в журнале авторского надзора или выпуска изменений к чертежам. Например, если на фундаменте выявлено отклонение, и колонну невозможно прикрепить стандартно, авторский надзор может тут же решить: “сварить дополнительный левый фасонку и закрепить на химические анкеры” – и оформить эту доработку документально. Без авторского надзора строительная организация не имеет права сама менять проект (иначе это будет самовольное изменение, грозящее серьезными последствиями).
· Консультирование и предотвращение ошибок.
Еще одна важная роль – ответы на запросы от строителей. Иногда у монтажников возникает неясность: чертеж вроде понятен, но на месте что-то не складывается или возникает вопрос “а можно ли вот так сделать?”. Авторский надзор должен разъяснить, как правильно. По сути, это обратная связь проектировщика: он объясняет замысел. Такая коммуникация предотвращает множество ошибок. Гораздо лучше, если рабочие спросят “здесь по схеме временно прихватывать или сразу варить полностью?” и получат ответ, чем будут гадать и сделают неправильно.
· Контроль качества специфических узлов.
Проектировщики знают, какие места в каркасе наиболее ответственные. Например, стыки колонн по высоте, узлы опирания балок на колонны, участки с высокими напряжениями. Авторский надзор обычно особое внимание уделяет осмотру этих узлов. Он может требовать провести доп. испытание или предъявить документы (например, сертификат на высокопрочные болты, акт протяжки болтов с контрольным моментом, результаты УЗК сварных швов). По результатам надзор либо дает добро продолжать, либо настаивает на исправлении выявленных недостатков.
Значение авторского надзора для завода и проекта.
Хотя авторский надзор – функция проектировщиков, он тесно связан со всеми участниками, включая завод-изготовитель. Рассмотрим, какую пользу он приносит и какие проблемы возникают при его отсутствии:
· Выявление несоответствий и защита от скрытых дефектов.
Если завод по какой-то причине отступил от чертежей (например, заменил материал или толщина пластины отличается), авторский надзор должен это выявить. Это важно для безопасности: надзор либо вынесет решение усилить место, либо потребует заменить. Так завод, хоть и получает замечание, но тем самым избегает возможной аварии в будущем, что гораздо хуже. Бывает, завод сам заинтересован в авторском надзоре: например, чтобы узаконить мелкое изменение – тогда он официально через надзор согласовывает замену болтового соединения на сварное, если это допустимо. Без надзора такие отклонения потом всплыли бы при приемке и привели к скандалу.
· Предотвращение неправильного монтажа.
Хороший авторский надзор “держит в узде” монтажников, чтобы те не халтурили. Например, инспектор замечает, что монтажники поставили не все болты в узел или забыли приварить оговоренную в проекте косынку – он внесет предписание устранить. Для завода это означает, что конструкция будет собрана именно так, как задумано, и не произойдет ослабления по вине сборки. Ведь если строители что-то не доделают (скажем, решат, что и половины болтов хватит, чтобы сэкономить время) – потом в случае проблем виноватым могут сделать и завод, хотя он свою часть выполнил правильно. Авторский надзор исключает подобные “экономии на крепеже”, требуя соблюдения проекта.
· Документирование изменений – снижение рисков.
Любые изменения, согласованные авторским надзором, фиксируются. Например, если пришлось заменить один элемент (завод привез новый, так как старый оказался бракован), авторский надзор вносит это в журнал. Потом, при сдаче объекта, все эти записи позволяют избежать споров: все знают, что вот здесь сделано не по изначальному чертежу, но с ведома автора, значит это официально. Без такого контроля завод мог оказаться под ударом: вдруг строитель что-то изменил самовольно, а виноватым назовут завод (“не так сделали, пришлось на месте переделывать”).
· Ускорение решения проблем.
Строительство – дело дорогое в простое. Если возникает нештатная ситуация (недостающая деталь, несходятся элементы), каждая потерянная на раздумьях минута – деньги. Авторский надзор – это мгновенное проектное решение на площадке. Например, вместо того чтобы ждать неделю новой детали с завода, авторский надзор может разрешить временное усиление и продолжение монтажа, а недостающий элемент доставить позже. Это спасает график. Для завода тоже плюс: меньше давление по срокам в аварийном режиме, если автор найдет временное решение.
· Повышение доверия заказчика.
Когда заказчик видит, что автор проекта вовлечен, он более спокоен за качество. Репутация завода также выигрывает: совместная работа “проектировщик+производитель” демонстрирует профессионализм. В глазах заказчика авторский надзор – гарантия, что никто не схалтурил. А значит, потом не будет неожиданностей.
Проблемы при отсутствии или формальном авторском надзоре:
· Если авторского надзора нет вовсе (на небольшой стройке или по соглашению решили сэкономить), велика вероятность, что мелкие отступления останутся незафиксированными. Например, строители могут заменить один тип крепления на другой без расчета – это слабое место на будущее. Или они могут просто не знать о каких-то особенностях: проектировщик мог предполагать, что после монтажа надо провести определенную операцию (например, натяжение расчалок), а без него про это забудут. В итоге, вводя объект в эксплуатацию, принимающая комиссия может обнаружить несоответствие, и это будет большой проблемой, вплоть до остановки эксплуатации до исправления.
· Конфликты и поиск виноватых. Авторский надзор часто выступает как арбитр и эксперт. Если его нет, в случае проблем стороны начинают винить друг друга. Классика: монтажники говорят “детали кривые, не лезут”, завод говорит “это вы криво ставите”. Без независимой позиции автора сложно разобраться, где истина. Авторский надзор, обнаружив проблему, обычно точно идентифицирует – проектная ли, производственная или монтажная – и дает рекомендацию устранения без лишних эмоций. Без него конфликт может дойти до судебных споров.
· Упущенные возможности улучшений. Порой на месте выясняется, что проектное решение можно упростить или улучшить без ущерба. Например, видят, что какая-то деталь на сборке лишняя – если бы ее убрать, было бы быстрее, а прочности хватит. Авторский надзор может внести такой упрощение (оформить корректировку). Без него строители вынуждены либо делать как было (хотя это трудоемко), либо самовольно упростить, что официально неправильно. То есть теряется гибкость.
Роль завода при авторском надзоре:
Завод, хотя напрямую не осуществляет надзор, должен активно сотрудничать с ним. Нужно обеспечить:
а) передачу всей необходимой информации проектировщикам – завод обязан предоставить документацию по своим изделиям, сертификаты материалов, результаты своих испытаний, если запросят;
б) в случае выявления недостатков – сразу реагировать, не спорить понапрасну. Иногда лучше согласиться с авторским требованием и быстренько исправить (например, прислать дополнительные косынки для усиления) – это поддержит ритм стройки и отношение.
в) При сложных ситуациях – посылать своих инженеров на совещания с автором и строителями. Такая совместная работа позволяет найти оптимальное решение (проектировщик может не знать возможностей завода, инженер завода подскажет, что реально сделать быстро).
Пример из практики (авторский надзор):
На строительстве крупного торгового центра авторский надзор каждую неделю проводил обход. В одном из узлов он заметил, что завод приварил не те ребра жесткости – отличались по размеру от проекта. Как выяснилось, завод самовольно решил усилить узел, посчитав проектное решение недостаточным. Авторский надзор, увидев это, сначала остановил дальнейший монтаж этих элементов. После обсуждения было признано, что дополнительное ребро не повредит, но нужно оформить изменение. Автор выпустил новую схему узла с учетом ребра и позволил продолжить. Если бы надзора не было, возможно, никого бы это не смутило, но формально произошло отступление от проекта, которое потом могло вызвать вопросы при приемке. В другом случае отсутствие авторского надзора привело к беде: при монтаже складского ангара строители не позвали конструктора, когда обнаружили, что анкеры в фундаментах смещены. Они просто приварили колонны к закладным пластинам “как смогли”, не по проектной схеме. Через год в эксплуатации такая колонна дала трещину в месте приварки (там возникли непредусмотренные моменты) и часть конструкции просела. Виноватым сделали монтажную организацию, но заводу тоже досталось, хотя он изготовил всё верно – просто не было контроля проектировщика, и строители сделали опасное решение. Это подчеркнуло важность авторского надзора даже на, казалось бы, типовых ангарах.